在商业经营中，税务合规是每个企业必须面对的课题，而一旦触碰法律红线，不仅影响企业存续，更可能改变个人与家庭的命运。

　　今天分享的这起涉税案件，当事人既是企业经营者，也是家庭支柱，如何在法律框架内争取合法权益？辩护策略如何影响案件走向？

　　余某某是东莞市某设备公司的实际控制人，该公司主营板材、工业设备生产等业务。2020年起，该公司在没有真实交易的情况下，通过第三方购买其他企业虚开的发票；

　　2024年5月23日，余某某因涉嫌虚开增值税专用发票罪、用于骗取进出口退税、抵扣税款发票罪被市公安局刑事拘留。

　　余某某被拘留后，其家属前来咨询并最终决定委托汤斌律师团队承办本案。汤斌律师团队接受委托后，及时会见余某某，了解案件情况，经研究案情后提出以下取保意见：

　　1、余某某涉嫌的虚开增值税专用发票罪，不属于暴力型犯罪，其符合取保候审的条件，对其取保候审，不会产生任何的社会危害性。

　　3、余某某到案后如实供述，愿意认罪认罚，且虚开案件涉及的税票、银行流水等重要证据都是可以通过正常的程序调取的，无需羁押就可以查明本案的事实。

　　4、余某某作为民营企业的实际经营者、负责人，系民营企业家，所涉罪名为非暴力型犯罪，对余某某变更强制措施为取保候审符合民营企业的司法保护政策。

　　5、余某某是两个孩子的母亲，家里有70岁的母亲及小孩需照顾，平时亦是余某某负责照顾，且其儿子于今年高考在即，恳请基于人道主义和节约司法资源，对余某某变更强制措施为取保候审。

　　本案余XX在没有补税的情况下，2024年6月22日，市公安局出具《取保候审决定书》，决定对崔某某取保候审。